?

Log in

No account? Create an account

В настоящее время у нас все больше распространяются альтернативная медицина и всякие целительские и оздоровительные сообщества и НКО. Не имея научной базы под своими методиками, такие организации для привлечения клиентов зачастую создают себе позитивный фасад наукообразной лексикой, описанием случаев «исцеления» и размещением на своих сайтах православных икон. Бывает, что лжецелители втираются в доверие к православным священникам, пользуясь недостатком у них времени для оценки такого сотрудничества. Подобные случаи вызывают вполне понятную тревогу и озабоченность. Недаром, данная тема поднималась неоднократно на Межправославных совещаниях 

https://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/alternativnaya-mediczina-i-pravoslavnyij-monastyir-sovmestimo-li-eto.html

Хотелось бы поднять вопросы о некоторых, остающихся в тени аспектах семейного образования — темы, все чаще озвучиваемой у нас в обществе.

При этом широкое освещение семейного образования (СО) в публичном пространстве обычно не отражает реальности в связи с неоднородным характером СО, и возникающими вследствие этого разночтениями этого понятия. Дело в том, что из-за активной пропаганды СО активистами альтернативного образования, на СО зачастую переходят семьи, совершенно к нему не готовые и не справляющиеся с этой задачей. И во многих случаях им приходится присоединяться к разным видам семейных сообществ. 

Поэтому в основном СО – не семейное в собственном смысле этого слова, а обучение детей в альтернативных «нешколах» и НКО, а также в инициативных общинах с тренером-педагогом. 

Существуют конечно отдельные православные семьи с хорошим уровнем образования, высокими организованностью, педагогическими способностями и достаточными доходами, добившиеся успеха в СО своих детей своими силами, но их не так много, и проецировать их успехи на все остальные семьи с СО неправомерно. Надо отметить, что семьи, успешно справляющиеся с СО своих детей, как правило, с альтернативными школами не связываются. Кроме того, как ни печально, складывается впечатление, что интенсивность рекламной поддержки тех или иных направлений СО обратно пропорциональна их адекватности заявленным целям - в плане эффективности образования, а также воспитания детей. 

Рассмотрим те формы СО, которые форсируются у нас с помощью громкой рекламы и различных конференций и фестивалей. Речь пойдет не о праве на СО, которое конечно должно быть, а о насыщенности движения за СО сектами и оккультными сообществами, и об отсутствии этих сведений при освещении темы СО на конференциях семейников, в СМИ и социальных сетях. 

При этом с сожалением приходится отметить, что наиболее известные православные защитники СО, медийные персоны, руководители конкретных проектов и программ в данной области, выступают зачастую на конференциях и фестивалях по СО (или даже спонсируют такие мероприятия!) совместно с лидерами СО, продвигающими сектантские и оккультные проекты. Соответственно, никогда и нигде эти православные лидеры СО не разъясняют своим последователям об опасности отдать своих детей в сообщества, клубы и «нешколы» деструктивной направленности. Понятно, что такое положение дел, включая рекламу на интернет-ресурсах совместно православных и оккультных «семейников», дезинформирует и усыпляет бдительность родителей и может привести к тяжелым последствиям как для них, так и для их детей. 

Read more...Collapse )



https://youtu.be/Nno9hN4PTKI?t=12 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сотрудники сомнительных контор по всей стране убеждают беременных женщин рожать не в перинатальном центре, а на дому. За деньги акушеры-самозванцы готовы приехать и оказать помощь.

https://www.iriney.ru/okkultnyie/psevdo-czelitelskie/psevdo-czelitelskie/novosti-o-psevdoczelitelskix-kultax/akusherstvo-po-novyim-texnologiyam-chem-opasnyi-domashnie-rodyi-rossiya-24.html

Серия сообщений "Естественное родительство":
Часть 1 - Движение Нью Эйдж и контроль деторождения в России
Часть 2 - Роды дома – самонадеянность или стремление защитить себя и ребенка?
...
Часть 44 - В Испании родителей, погубивших ребенка в домашних родах, отправили в тюрьма на 15 лет
Часть 45 - ПРОЛАЙФ, НЬЮ ЭЙДЖ И "СИНЕРГИЙНЫЙ ТРАДИЦИОНАЛИЗМ"
Часть 46 - Акушерство "по новым технологиям": чем опасны домашние роды

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Пресс-релиз Центра религиоведческих исследований и Российской ассоциации центров изучения религии и сект (РАЦИРС) по поводу травли священника Александра Кузьмина со стороны саратовских неоязычников - 01.03.19

 

На протяжении всей истории существования сектантства отдельные представители здоровой части общества, занимающиеся исследованием сект и предупреждением об их опасности – ученые, журналисты, общественные, политические и религиозные деятели, даже близкие пострадавших от сект людей – всегда испытывали на себе давление со стороны сектантов. Чем ближе в своем расследовании подходит к истине журналист, ученый или общественник, тем плотнее секты будут оказывать на него давление – путем фабрикации компромата, издевательств, запугивания. Чем полнее исследователь или политик отобразит весь спектр возможных рисков для человека и общества со стороны сектантства, тем чаще будут стараться опорочить его нанятые сектами сторонние организации – так называемые «правозащитные» структуры либо обласканные сектами «представители науки» или «экспертные сообщества».

Известный саратовский исследователь деструктивного сектантства священник к. ф. н. Александр Кузьмин, руководитель Саратовского отделения Центра религиоведческих исследований и Ответственный секретарь РАЦИРС, с конца прошлого года и по сей день систематически подвергается информационной травле со стороны местных неоязыческих сект. После публикации в саратовских изданиях интервью относительно проведенных при разрешении местных властей неоязыческих обрядов под видом якобы «этнического праздника славянских народов» на территории «Национальной деревни» города Саратова, местные представители неоязыческих сектантских движений занялись планомерной клеветой на православного священника и сектоведа, и продолжают делать это по сей день.

Выражаем свое негодование в связи с травлей православного сектоведа и священника местными неоязыческими сектантскими организациями, действующими под видом политических партий, и просим представителей средств массовой информации, научно-исследовательское и экспертное сообщество, руководителей государственных и общественных структур города Саратова и Саратовской области не поддаваться на сектантские провокации и поддержать честное имя известного исследователя и борца с сектами священника Саратовской епархии Русской Православной Церкви Александра Кузьмина.ДалееCollapse )

Автор - rss_pravnovosti. Это цитата этого сообщения
Священный Синод УПЦ: Патриарх Варфоломей не имеет прав созывать на Украине церковные собрания

Священный Синод Украинской Православной Церкви, заседание которого состоялось 7 декабря 2018 года в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре под председательством Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, отметил, что Константинопольский Патриарх не имеет никакого канонического права созывать каное-либо собрание в Украине

http://www.pravoslavie.ru/news/117758.htm

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Profile

nina_al
Соколова Нина Александровна

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner