Category: образование

ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ ЦЕРКОВЬ СВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

Квантовый скачок из семейного образования в Нью Эйдж

Хотелось бы поднять вопросы о некоторых, остающихся в тени аспектах семейного образования — темы, все чаще озвучиваемой у нас в обществе.

При этом широкое освещение семейного образования (СО) в публичном пространстве обычно не отражает реальности в связи с неоднородным характером СО, и возникающими вследствие этого разночтениями этого понятия. Дело в том, что из-за активной пропаганды СО активистами альтернативного образования, на СО зачастую переходят семьи, совершенно к нему не готовые и не справляющиеся с этой задачей. И во многих случаях им приходится присоединяться к разным видам семейных сообществ. 

Поэтому в основном СО – не семейное в собственном смысле этого слова, а обучение детей в альтернативных «нешколах» и НКО, а также в инициативных общинах с тренером-педагогом. 

Существуют конечно отдельные православные семьи с хорошим уровнем образования, высокими организованностью, педагогическими способностями и достаточными доходами, добившиеся успеха в СО своих детей своими силами, но их не так много, и проецировать их успехи на все остальные семьи с СО неправомерно. Надо отметить, что семьи, успешно справляющиеся с СО своих детей, как правило, с альтернативными школами не связываются. Кроме того, как ни печально, складывается впечатление, что интенсивность рекламной поддержки тех или иных направлений СО обратно пропорциональна их адекватности заявленным целям - в плане эффективности образования, а также воспитания детей. 

Рассмотрим те формы СО, которые форсируются у нас с помощью громкой рекламы и различных конференций и фестивалей. Речь пойдет не о праве на СО, которое конечно должно быть, а о насыщенности движения за СО сектами и оккультными сообществами, и об отсутствии этих сведений при освещении темы СО на конференциях семейников, в СМИ и социальных сетях. 

При этом с сожалением приходится отметить, что наиболее известные православные защитники СО, медийные персоны, руководители конкретных проектов и программ в данной области, выступают зачастую на конференциях и фестивалях по СО (или даже спонсируют такие мероприятия!) совместно с лидерами СО, продвигающими сектантские и оккультные проекты. Соответственно, никогда и нигде эти православные лидеры СО не разъясняют своим последователям об опасности отдать своих детей в сообщества, клубы и «нешколы» деструктивной направленности. Понятно, что такое положение дел, включая рекламу на интернет-ресурсах совместно православных и оккультных «семейников», дезинформирует и усыпляет бдительность родителей и может привести к тяжелым последствиям как для них, так и для их детей. 

Collapse )

Голодные полубоги. Обратная сторона секты солнцеедов

 Модельер из Украины проповедует в России новую религию — солнцеедение. Последователи сначала переходят с нормальной еды на соки, а потом вообще "питаются" солнечной энергией. Некоторые — на грани жизни и смерти — попадают в больницы. Желающих стать полубогом, победив зависимость от еды, немало — они даже готовы платить по 10 тысяч рублей за один семинар (возможно, надеясь сэкономить на продуктах потом).

Оставь кефир — поешь эфир

Посмотрите на главного солнцееда нашей страны — это Ольга Подоровская, 46 лет. Можете поверить, что она не ест? Да-да, вообще не ест уже шесть лет...

1480544806_Golodnuye_polubogi_2 (624x468, 67Kb)

Это наиболее яркие выдержки из 47-минутного интервью в "Скайпе" с Ольгой Подоровской, которое мы записали.Collapse )

Этнофутуризм и сепаратизм

Автор - Rina-Rita. Это цитата этого сообщения
Статья игумена Виталия (Уткина) "Этнофутуризм и сепаратизм"

http://www.vrns.ru/experts/4069/#.VrsIOUApq6J

08.02.2016

Этнофутуризм и сепаратизм

В сети интернет всё чаще стали попадаться бело-зеленые флаги «Сибири». На некоторых из них надпись «Сибирская народная республика». Вы думаете, что такой не существует? А можно ли было еще четверть века назад представить себе государственную независимость Украины или посольство Белоруссии в центре Москвы?

Во всяком случае, есть «сибирство». Вот уже более 15 лет разрабатывается особый «сибирский» язык. Доказывается, что сибиряки — отдельная нация, что у них своя идентичность. На этом фоне вполне возможно при определенных политических обстоятельствах исторически обосновывать «независимость» Сибири.

«Сибирство» — это серьезный сепаратистский вызов. Для того чтобы «сибирство» стало реальностью, нужно поменять идентичность жителей Сибири, внушить им, что они отличаются от «москалей». И шаги в эту сторону, к сожалению, активно делаются.

В Меморандуме «О единстве русского народа» Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора говорится: «Сегодня в активной разработке геополитических недоброжелателей России находятся такие проекты как сибирский сепаратизм (отделение Сибири), казачий сепаратизм (отделение Дона, Кубани и Предкавказья), поморский сепаратизм (отделение русского Севера), калининградский (потеря Балтийского анклава), дальневосточный и уральский сепаратизмы... На первый взгляд, подобные проекты могут казаться фантастическими, однако не стоит забывать, что столь же невероятным ещё каких-нибудь сто — сто пятьдесят лет назад выглядело отделение Украины от России. Одним из ключевых моментов в создании новой идентичности является искусственное конструирование региональных языков („Поморьска говоря“, „Казачий язык“, „Гутор“, „Балачка“, „Сибирськи говор“). О масштабах прилагаемых для этой цели усилий и объёме инвестиций говорит тот факт, что выдуманный в 2005 году „сибирский язык“ уже через два года имел огромный раздел в Википедии, занимающий 67-е место в мировом рейтинге (опередив по количеству созданных статей белорусский или узбекский разделы). Во всех случаях регионального псевдоэтнического сепаратизма прослеживается активная внешняя поддержка».

В этой статье речь пойдет об этнофутуризме — еще одном, как считаю, сепаратистском вызове, подобном «сибирству». Collapse )